Bei einer nach § 7 Abs. 5 Nr. 2 EStG begonnenen degressiven Gebäude-AfA darf nicht zur Abschreibung nach der tatsächlichen Nutzungsdauer gem. § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG gewechselt werden (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.10.2015 - 5 K 1909/12; Revision anhängig).Sachverhalt: Die Klägerin vermietet ein Grundstück, das mit einem Werkstatt- und Ausstellungsgebäude bebaut ist. Das Objekt wird seit seiner Fertigstellung im Dezember 1994 degressiv abgeschrieben. Im Streitjahr 2009 wurde das bestehende Werkstattgebäude um einen Anbau erweitert und eine im Freigelände liegende Ausstellungsfläche für Kraftfahrzeuge überdacht. Hierdurch erhöhte sich die bisherige AfA-Bemessungsgrundlage um 85.137 EUR. In der Einkommensteuererklärung 2009 berechnete die Klägerin die AfA nunmehr insgesamt mit 5 % und kam so auf eine Abschreibung i.H.v. 33.477 EUR. Das Finanzamt berücksichtigte nur eine AfA in Höhe des fortgeführten AfA-Satzes von 1,25 % bzw. 8.370 EUR. Die hiergegen gerichtete Klage hattte keinen Erfolg. Hierzu führten die Richter weiter aus:
  • Hat sich der Steuerpflichtige zunächst fĂĽr die degressive Abschreibung gem. § 7 Abs. 5 EStG entschieden, so ist ein späterer Wechsel zur Abschreibung entsprechend der tatsächlichen Nutzungsdauer gem. § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG nicht mehr zulässig.
  • Der BFH hat wiederholt entschieden, dass nach der einmal getroffenen Wahl der degressiven AfA nach § 7 Abs. 5 EStG der spätere Wechsel zur linearen AfA nach § 7 Abs. 4 EStG ausgeschlossen ist (vgl. u.a. BFH, Urteil vom 03.04.2001 - IX R 16/98).
  • Die Unzulässigkeit eines Wechsels der AfA-Methode ergibt sich aus der vom Gesetzgeber getroffenen Regelung der Gebäude-AfA nach § 7 Abs. 5 EStG.
  • Diese Vorschrift enthält starre, unveränderliche Staffelsätze fĂĽr die gesamte Dauer der Absetzungen. Diese dĂĽrfen in den einzelnen Jahren weder ĂĽber- noch unterschritten werden.
  • Hat der Steuerpflichtige den Vorteil der erhöhten Absetzungen in den ersten Jahren der Nutzungsdauer gezogen, so muss er auch die Nachteile in Kauf nehmen.
  • Nichts anderes kann fĂĽr einen Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer gem. § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG gelten.
  • Auch bei der AfA gem. § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG handelt es sich um eine lineare Abschreibung, lediglich die Abschreibungsdauer unterscheidet sich von der AfA nach § 7 Abs. 4 Satz 1 EStG.
Hinweis: Der BFH hat auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin die Revision zugelassen (IX R 33/16). Quelle: FG Baden-Württemberg, Newsletter Februar 2017 (il) Hauptbezug: FG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.10.2015 - 5 K 1909/12, NWB DokID MAAAF-89245Verwandte Artikel:
  • GrĂĽtzner, Gebäudeabschreibung im Betriebs- und Privatvermögen (EStG), NWB infoCenter NWB DokID: YAAAA-88433
Newsletter-Redaktion
Ass. jur. Andreas Illi (v.i.S.d.P.)
 
NWB Verlag GmbH & Co. KG
Eschstr. 22 - 44629 Herne
www.nwb.de
Kontakt
Wir sind fĂĽr Sie da

Haben Sie nicht etwas vergessen?

Kein Problem! Wir haben Ihren Warenkorb fĂĽr Sie gespeichert!
Nur noch ein paar Klicks und schon kommen Sie Ihrem Weiterbildungsziel ein Stück näher.
 
Sind Sie sich noch unsicher oder benötigen Beratung? Zögern Sie nicht uns zu kontaktieren! Wir beraten Sie gern und klären alle offenen Fragen.

Nichts mehr verpassen!

Angebote, regelmäßige Infos und Tipps zum Thema Weiterbildung & Karriere  - Bleiben Sie mit unserem Newsletter immer auf dem Laufenden. Jetzt anmelden!